法庭披露的一份文件显示，动视前CEO鲍比・科蒂克声称，2025年《使命召唤》的销量相比2024年骤降超过60%。他将这一情况归因于《战地》等竞争对手的新作上市。该声明被用于应对联邦贸易委员会的法律材料中，旨在说明射击游戏市场竞争激烈。这一解释被公开后，虽然表面上为销量下滑找到了理由，却引发了更多关于这一经典系列衰落根源的讨论。
显然，鲍比・科蒂克是在试图转移责任，将问题完全推到《战地》身上。他在对外说明中表示，“由于《战地》等游戏带来的激烈竞争，《使命召唤》的销量才出现大幅下降”。相关数据被提交给联邦贸易委员会，以证明“市场竞争始终存在”。这一举动恰好发生在动视面临反垄断调查之后。然而，浏览相关游戏社区的讨论就会发现，几乎无人认同他的说法——评论区清一色都是质疑与批评。
玩家群体普遍不买账，各类讽刺与调侃层出不穷。有玩家指出：“市场竞争本身并非坏事，但将问题全部甩给《战地》就太牵强了。《使命召唤》系列面临创新乏力、定价偏高、年货模式疲劳以及玩家信任下降等多重问题。”事实正是如此，销量暴跌并非单一原因所致，而是长期以来累积的各种矛盾共同作用的结果。
社区中的批评声音愈发直接。有用户表示：“问题不在《战地》，而是《使命召唤》自身内容陈旧、缺乏新意。”另一条评论则称：“跟《战地》没关系，纯粹是这一代作品质量不佳。”值得注意的是，“粗制滥造”成为玩家频繁使用的形容。还有人感慨：“玩家们现在终于意识到，自己长期以来玩到的都是质量堪忧的作品。”这句话道出了许多人的共同感受，即该系列的品质已不断下滑。
除了对游戏质量的批评，一些玩家还提到了文化层面的争议。有人提出疑问：“他们是不是故意降低游戏品质，以此规避反垄断审查？”虽然听起来像阴谋论，但在当前舆论环境下也引发了不少讨论。也有玩家观点更加尖锐，认为：“并非《战地》导致销量下滑，而是该系列强行加入某些角色设定，导致口碑受损。”另有人补充：“过于刻意的内容设计，加上核心开发人员不断流失，才是根本原因。”无论是否同意这些观点，都能看出玩家社群中对这些问题的分歧显著，进一步加剧了系列面临的困境。
也有玩家给出了务实建议，比如“或许应该停止每年推出新作的模式”。年度更新的商业策略一直存在争议，流水线式的开发难以带来真正突破。而当《战地》这类曾经同样陷入低迷的竞争对手，推出令人耳目一新的作品时，玩家自然会被吸引。甚至有玩家直言：“在2025年的射击游戏市场中，《战地6》的表现完全超越了《使命召唤》。”这与科蒂克的说法截然相反，反映出问题或许不在于竞争本身，而在于自身产品竞争力不足。
此外，游戏订阅模式的影响也不容忽视。有玩家一针见血地指出：“游戏本身质量不够出色，还直接加入了XGP订阅库。”如果最新作品可以通过订阅服务免费体验，自然会降低许多玩家的购买意愿，进而影响销量。但这显然是动视自身的商业选择，与《战地》并无关联。
科蒂克将责任推给《战地》的说法遭到玩家普遍嘲讽。《使命召唤》销量大幅下滑的背后，究竟是竞争对手太过强势，还是自身问题日益严重？你对此有何见解？欢迎在评论区分享你的看法！
